Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie orzekł podczas dzisiejszej rozprawy, że burmistrz Chrzanowa Robert Maciaszek nie otrzymał jednak wotum zaufania w zeszłym roku. Dwie uchwały podjęte przez radę miejską są w całości nieważne.
Chodzi o głosowanie nad wotum zaufania dla burmistrza Chrzanowa, które miało miejsce podczas zeszłorocznej, czerwcowej sesji rady miejskiej. Przypomnijmy, w pierwszym głosowaniu nad wotum zaufania dla Maciaszka, za głosowało 10 radnych, 6 wstrzymało się od głosu, z kolei 3 było przeciwko. Dwoje radnych nie wzięło udziału w głosowaniu. Taki wynik oznaczał, że burmistrz wotum nie otrzymał – zgodnie z przepisami, za musiało być 11 radnych.
Wybuchło kilkugodzinne zamieszanie, Krzysztof Zubik z proburmistrzowskiego klubu dwukrotnie składał wniosek o reasumpcję. Ostatecznie, po wygłoszeniu przez radczynię prawną obsługującą obrady swojego stanowiska, radni zagłosowali najpierw nad uchyleniem uchwały o nieudzieleniu wotum zaufania, a potem ponownie nad udzieleniem wotum. Wówczas już posiadający większość stronnicy burmistrza (do obrad dołączyła nieobecna w pierwszym głosowaniu radna), przegłosowali obydwie uchwały. Burmistrz Maciaszek mógł cieszyć się z udzielonego wotum.
Uchwały skutecznie zaskarżone
Burzliwy przebieg sesji oraz kontrowersyjny sposób procedowania uchwał spowodowały, że zostały one zaskarżone do wojewody małopolskiego. Jak się okazało, statut gminy jasno określa, że podczas tych samych obrad nie można dwukrotnie podejmować uchwał w tej samej sprawie, a taka sytuacja miała miejsce podczas czerwcowej sesji w zeszłym roku.
Sprawa trafiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Na środowej rozprawie zapadł wyrok, w którym WSA w całości unieważnił dwie zaskarżone uchwały – tę dotyczącą anulowania pierwszego głosowania oraz drugą, w której radni udzielili wotum zaufania. Oznacza to, że obowiązuje jedynie dokument, w którym radni nie udzielili wotum zaufania za 2021 rok włodarzowi Chrzanowa. Jak przekazują naszej redakcji przedstawiciele WSA, do dzisiejszego orzeczenia zostanie przygotowane uzasadnienie. Po jego otrzymaniu będzie można odwołać się w terminie 30 dni do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Radni oceniają prace burmistrza
Przypomnijmy, że instytucja „wotum zaufania” dla burmistrza została wprowadzona wraz z aktualną kadencją samorządu. Co roku w czerwcu radni oceniają wykonanie budżetu (udzielając absolutorium) oraz wyrażają wotum zaufania dla burmistrza, co ma charakter polityczny i jest subiektywną oceną wyrażaną przez radnych. W przypadku dwukrotnego nieudzielenia wotum zaufania burmistrzowi rok po roku, rada miejska może rozpisać referendum dotyczące odwołania włodarza gminy.
Najbliższa sesja Rady Miejskiej w Chrzanowie zaplanowana jest na wtorek 27 czerwca. Wówczas radni będą głosować nad wotum zaufania dla burmistrza Chrzanowa za 2022 rok.
(red.)
Tych wiadomości nie znajdziesz w żadnej gazecie, ani portalu. Odwiedzaj naszą stronę regularnie i śledź nas na Facebooku – KLIKNIJ TUTAJ. Patrzmy na ręce tym, którzy rządzą naszymi gminami. Bez taryfy ulgowej – dla nikogo.
